“协会作为钢厂的代表，强烈表达了这一合理要求，共同抵制普氏指数。”张长富对《经济参考报》记者表示，从数量上来说，普氏指数询价的样本数量仅占我国铁矿石进口总量约6%至9%的比例，但是却可以用来决定大部分协议矿的价格，这种定价模式本身不合理。从询价方式上来看，普氏指数都是采取人工方式询价，且制定的过程也缺乏透明，这样就给炒作矿石提供了很大空间。
资料显示，自2012年开始，在三大矿山的强势推行下，延续40多年的长协体系崩溃，取而代之的是以现货市场为基准的季度定价机制。按照三大矿山的定价公式，每一季度的铁矿石价格将按照上一季度中国市场的现货指数均价来确定。
正因如此，反映铁矿石价格趋向的铁矿石指数开始风靡。据了解，目前国际市场拥有影响力的铁矿石现货指数有环球钢讯(SBB)的TSI指数、金属导报(MB)的MBIO指数、普氏能源资讯(Platts)的普氏指数。目前，必和必拓、力拓和淡水河谷三大矿山均选用普氏指数。
“这个定价模式很难真正代表市场真实价格。”张长富说。他透露，今年中钢协正在着手构建一个更加合理公平的铁矿石贸易机制，其中形成公平、公开、透明的价格机制非常关键。一方面。国家要加强铁矿石市场的监管，防止人为炒作，同时要加强反垄断的力度。
张长富同时也给出构建国内铁矿石定价机制的“路线图”，首先，利用北矿所为平台，国内钢厂的现货市场采购要更多转向平台操作。其次，铁矿石现货市场要提升现货市场供应量和采购量，铁矿石供应方要加大在现货市场的投放量，提高供应量，采购方特别是国内钢厂要提高铁矿石现货采购量。再次，现货平台现货市场要提高服务质量，为供需双方公开、透明交易搭建平台；通过供需双方公平交易，发现铁矿石现货交易的价格，用此来指导铁矿石价格的形成。
张长富说，在铁矿石方面，我国一直处于弱势和被动的局面，我们也因此付出很大成本，共支付了3000多亿美元。因此完善铁矿石资源保障体系非常重要。
